Отраслевая специализация регионов России как индикатор устойчивого экономического развития
ru
Научная статья|Региональная и отраслевая экономика
АннотацияПолный текстИсточникиФайлыАвторыАльтметрики
Царенко Ирина Владимировна
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России
ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Пермский филиал
Предметом и целью исследования является характеристика и оценка сложившейся системы нормативно-правового сопровождения развития отраслевой специализации экономики регионов, являющейся конститутивным фактором экономического обустройства хозяйства страны, а также обоснование мер совершенствования системы стимулирования хозяйственной ориентации регионов страны. В статье аргументируется утверждение о том, что отраслевая специализация, позитивное значение которой обосновано классиками экономической науки, не при любых обстоятельствах приводит к устойчивому развитию регионов, и определяются те условия, при которых может быть достигнут желаемый эффект. Выполнены анализ и оценка существующего нормативно-правового сопровождения пространственного обустройства страны в процессах разработки и реализации долгосрочных программ социально-экономического развития. Установлено, что существующие нормативно-правовые положения способствуют слабому исполнению одной из основных функций государственного управления - возрождению общественной среды со здоровыми рыночными отношениями. Хозяйственная ориентация регионов достигается нерыночными императивными методами регламентации зауженного состава отраслей специализации, что обусловлено деформированным представлением о сути принципиальных основ хозяйственной ориентации регионов. Выявлены негативы, обусловленные также несовершенством нормативно-правового сопровождения отраслевой специализации, среди которых определителями отрицательных факторов являются: разрыв взаимно обуславливающей связи между экономическим и социальным развитием, торможение развития относительно экономически состоятельных регионов и сохранение состояния перманентного нарастания экономического отставания отдаленных регионов России, усугубление проблемы безработицы в трудоизбыточных регионах. Дан перечень причинно-следственных отрицательных факторов и угроз сохранению социальной стабильности на региональном и национальном уровнях и определены меры их предотвращения. Предложены меры ревизии и совершенствования всей системы нормативно-правовых актов по критериям обеспечения устойчивого взаимоувязанного социального и экономического развития.
Ключевые слова: регион, нормативно-правовые акты, стратегическое планирование, отраслевая специализация, императивная регламентация, торможение инициатив развития, консервация отсталости, меры совершенствования, социально-экономическое развития, диверсификация
Финансирование
Работа подготовлена в рамках плана НИР Института экономики Уральского отделения Российской академии наук
УДК: 332.1(470):338.012
OECD: 5.02
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I-III) / Пер. с англ., вводная статья и комментарии Е.М. Майбурда. М.: Наука, 1993. 572 с.
Некрасов Н.Н. Региональная экономика: Теория, пробл., методы. 2-е изд. Москва: Экономика, 1978. 343 с.
Гранберг А.Г. Основы региональной политики. М: ГУ ВШЕ, 2006. 608 с.
Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып.1 С. 9-27. DOI: 10.17059/2016-1-1.
Дорошенко С.В. Саморазвитие региона в контексте экономического эволюционизма // Журнал экономической теории. 2009. № 3. С. 21-30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samorazvitie-regiona-v-kontekste-ekonomicheskogo-evolyutsionizma.
Лаженцев.В.Н. Территориальное развитие как экономико-географическая деятельность (Теория, методология, практика) // Экономика региона. 2013, №1. С. 10-20). DOI: 10.17059/2013-1-1.
Арсланов В.В. Инклюзивные институты - основной фактор устойчивого роста? Статья 1 // Общественные науки и современность. 2016. № 4. С. 36-47.
Натхов Т.В., Полищук Л.И. Политэкономия институтов и развития: как важно быть инклюзивным // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 3(35). C. 12-32. DOI: 10.31737/2221-2264-2017-35-3-1.
Сагидов Ю.Н. Саморазвитие регионов как фактор политического и экономического обустройства России // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19, № 3. С. 420-450. DOI: 10.24891/re.19.3.429.
Усова А.А. Особенности управления персоналом в гостинице / А.А. Усова, И.Г. Павленко // Современный гостинично-ресторанный бизнес: экономика и менеджмент: сборник материалов Третьей научно-практической конференции, Симферополь, 09 июня 2016 года. - Симферополь: ООО "Антиква", 2016. - С. 170-173. - EDN WMBBTJ.
Volkov S.K. Social and Economic Disproportion of Development of Russian Territories // Regional and Sectoral Economic Studies. 2015. Vol. 15-20. pp. 138-145.
Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail. The Origins of power, Prosperity, and Poverty. New York: Grown Business, 2017.
Problems of ecological and economic transformation of natural management systems and territories: Example of the south of Russia / N.A. Dovgot'ko, O. N. Kusakina, I. I. Rjazancev [et al.] // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Vol. 6. No 2. P. 43-49.
Methodology of the Institutional Approach to Structuring of the Elements of Management of the Agrarian Sphere's Development / S.M. Gorlov, V.V. Lovyannikova, D.A. Syromyatnikov [et al.] // Perspectives on the Use of New Information and Communication Technology (ICT) in the Modern Economy, Pyatigorsk, Russia, 01 февраля 2018 года. - Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2019. - P. 723-732.
Times citedRecent citationsField Citation RatioRelative Citation Ratio
© Статья. Царенко Ирина Владимировна, 2022.