Классики политэкономии о теории социальной справедливости: современный взгляд
ru
Научная статья|Экономическая теория
EDN: QAMTLM
АннотацияПолный текстИсточникиФайлыАвторыАльтметрики
Донцова Олеся Игоревна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Шумаев Виталий Андреевич
НИИ Министерства обороны РФ
Морковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Достаточно ценным для современной экономической науки видится изучение прошлого опыта как успешных, так и провальных экспериментов по использованию тех или иных научных и околонаучных гипотез. Поэтому история взаимоотношения российского общества с философией Маркса представляется весьма актуальным объектом исследований. Поскольку целью исследования теоретической экономики выступает анализ деловых, социальных, ментальных, психологических и некоторых других аспектов отдельно или совокупно взятого общества в целом, то одной из краеугольных проблем является практическое апробирование выдвигаемых гипотез в сфере реального опыта. Перенос ложной теории экономического развития, как показала мировая практика, в сферу реального опыта конкретного общества, наполненного судьбами живых людей, неизбежно будет сопровождаться трагедиями многих поколений этого социума. Ликвидация же последствий неудачного экономического эксперимента может занять значительный временной промежуток длиной в поколения. В данной статье предпринята попытка проанализировать в современных условиях фундаментальные основы политэкономического учения Карла Маркса: понятие справедливости, распределения ресурсов и благ между членами общества. Проведен сравнительный анализ теории Маркса с либеральными теориями, дана оценка его влияния на современную политэкономическую мысль, теорию социальной справедливости и борьбу с неравенством. Показаны некоторые недоработки этой теории, свойственные тому времени.
Ключевые слова: экономическая система, марксистская теория, либерализм, командная экономика, свободный рынок, economic system, marxist theory, liberalism, command economy, free market
УДК: 330.8:364.614.8
OECD: 5.02
Аристотель. Политика. Москва: Мысль, 1983.
Гайдар Е. Гибель империи. М.: РОССПЭН, 2006.
Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией». Ч. 1 // Вопросы экономики. 2004. № 5. С. 4-27.
Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология). Ч. 2 // Вопросы экономики. 2004. № 6.
Гегель Г. Энциклопедiя философскихъ наукъ въ краткомъ очерке. Философiя духа. Москва: s.n., 1864.
Калашников Б. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2004.
Кант И. Критика практического разума и основоположение метафизики нравов. Санкт-Петербург: Типография и хромолитография А. Траншеля, 1879.
Каутский К. О материалистическом понимании истории. Ивано-Вознесенск: Основа, 1923.
Ленин В. Полное собрание сочинений. Т. 27. -М.: Издательство политической литературы, 1969.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. 1-е издание на русском языке ed. Санкт-Петербург: Издание Н. П. Полякова, 1872.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М.: Политиздат, 1988.
Маркс К. Критика Готской программы. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. С. 9-32.
Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии // В кн. «Подолинский Сергей Андреевич». Серия «Мыслители отечества». М.: НООСФЕРА, 1991. С. 11-82.
Стародубовская И., Мау В. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М.: Варгиус, 2004.
Шумаев В.А. Развитие теории К. Маркса о пролетарском труде и прибавочной стоимости // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]. М.: ИТКОР, 2016. URL: http://e-rej.ru/upload/iblock/f88/f8864d30c4e3d9c92a8b8542a1db082e.pdf.
Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Сочинения. Т 2. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.
Barro R. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical. Cambridge, MA: MIT Press, 1997.
Bentham J. Principles of Morals and Legislation. s.l.:s.n., 1780.
Buchanan A. Marx and Justice: The Radical Critique of Liberalism. New York: Rowman and Littlefield, 1982.
Dunn J. Modern Revolutions: An Introduction to the Analysis of a Political Phenomenon. 2 ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Harrison M. The Soviet economy, 1917-1991: Its life and afterlife // The Independent Review. 2017. № 22(2). P. 199-206.
Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1991.
Keynes J. The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Palgrave Macmillan, 1936.
Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. 1955. № 45(1). P. 1-28.
Locke, J. Second Treatise of Government. London: Awnsham Churchill, 1690.
Mill J. Utilitarianism. s.l.:s.n., 1863.
Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. CambridgeMA: HarvardUniversity Press, 1974.
Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. CambridgeMA: HarvardUniversity Press, 2014.
Rawls J. A Theory of Justice. CambridgeMA: HarvardUniversity Press, 1971.
Rousseau J.-J. On the Social Contract; or, Principles of Political Rights. Amsterdam: Mark Michel Rey, 1762.
Schumpeter J. History of economic analysis. London: Allen & Unwin, 1954.
Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: W. Strahan and T. Cadell, 1776.
Wood A. The Marxian Critique of Justice // Philosophy and Public Affairs. 1971. № 3(1).
© Статья. Донцова Олеся Игоревна, Шумаев Виталий Андреевич, Морковкин Дмитрий Евгеньевич, 2019.